Uncategorized

Edge + de Motorola offre des performances tueuses, des faux pas stupides – Review Geek

Edge + de Motorola offre des performances tueuses, des faux pas stupides - Review Geek


Une photo de l'avant et de l'arrière du Motorola Edge+.
Motorola

L’Edge + de Motorola est le premier appareil phare de la société dans la mémoire récente, et il affiche le matériel interne que vous attendez d’un téléphone Android à 1 000 $. Pourtant, l’Edge + va avoir du mal à rivaliser avec les appareils Samsung, OnePlus et Google, tout cela à cause de quelques faux pas stupides.

Je tiens à clarifier cela maintenant : les critiques sont choqués par les performances d’Edge+. Il fonctionne comme un téléphone à 1 000 $ et son écran à 90 Hz fonctionne parfaitement. Mais c’est un appareil Verizon uniquement avec des problèmes de caméra étranges et un affichage bord à bord excessif. Comme le notent la plupart des critiques, l’Edge + a des problèmes difficiles à ignorer, surtout à ce prix.

Avant de regarder ce que les critiques ont à dire, voici les spécifications brutes d’Edge+ :

  • Processeur Qualcomm Snapdragon 865
  • 12 Go de RAM
  • 256 Go de stockage (pas de stockage extensible)
  • Écran en cascade de 6,70 pouces à 90 Hz, format d’image 21:9
  • Batterie 5 000 mAh
  • Appareil photo principal de 108 mégapixels, ultra large de 16 mégapixels, téléobjectif de 8 mégapixels
  • Caméra frontale de 25 mégapixels
  • USB-C, recharge sans fil et recharge sans fil inversée
  • Prise casque
  • Lecteur d’empreintes digitales intégré à l’écran + déverrouillage par reconnaissance faciale
  • Exclusivité Verizon
  • Pas de classement IPX

Sans plus tarder, entrons-y. Voici ce que les premiers critiques pensent du nouveau Motorola Edge+.

Logiciel, performances et durée de vie de la batterie impressionnants

Une photo du Motorola Edge+ de face.
Motorola

Comment construisez-vous un téléphone phare? Eh bien, si les produits phares de 2020 sont une indication, il vous suffit de remplir votre téléphone d’un processeur Snapdragon 865 compatible 5G, d’un tas de RAM et d’une grosse batterie. C’est ce que font Samsung et OnePlus, et Motorola emboîte le pas.

Les spécifications ne sont pas tout, mais l’approche simplifiée de Motorola pour le système d’exploitation Android se marie bien avec l’incroyable puissance de l’Edge+. Alors que des fabricants comme Samsung font de leur mieux pour créer des saveurs personnalisées d’Android, Motorola a choisi de s’en tenir à l’essentiel, une décision qui a porté ses fruits. Voici ce que Chaim Gartenberg a à dire sur le système d’exploitation d’Edge+ dans son article pour Le bord:

Motorola est peut-être l’un des meilleurs, sinon le meilleur, des OEM Android lorsqu’il s’agit d’apporter une légère touche au système d’exploitation de Google. L’expérience Android ici est pratiquement inchangée… la suite d’ajouts utiles de l’entreprise – comme la fonction « peek display » – est toujours là, mais ce sont toutes des fonctionnalités utiles, et peuvent être désactivées si vous n’êtes pas fan.

Au final, l’Edge+ propose ce que Daniel Bader de Centrale Android appelle « l’une des expériences Android les plus fluides et les plus agréables que vous puissiez trouver en dehors d’un Pixel ». D’autres critiques font écho à cette affirmation – MrMobile décrit les performances logicielles d’Edge + comme « parfaites » et Chris Velazco sur Engadget dit que « rien de ce que je lui ai lancé au cours de ma semaine de test ne pourrait faire faiblir l’Edge + ».

L’Edge + est également universellement apprécié pour l’autonomie de sa batterie. Ryan Whitwam de Police androïde dit que son Edge + dure « environ un jour et demi » avec « sept heures de temps d’écran ». Bien sûr, l’Edge + aurait une autonomie de batterie beaucoup plus courte lorsqu’il est connecté à un réseau 5G, mais la rareté des tours Verizon 5G rend impossible la réalisation d’un test dans le monde réel.

Les plaintes concernant les performances logicielles et la durée de vie de la batterie d’Edge+ sont presque inexistantes. Motorola n’a pas essayé de faire quoi que ce soit d’extraordinaire ici, et cela a porté ses fruits. Le seul faux pas notable est Moto Actions, les gestes classiques de karaté et de double torsion qui ouvrent l’appareil photo ou la lampe de poche. Selon Daniel Badar à AndroidCentral ces gestes sont « bogués » et embourbés par des « incohérences ».

Peut-être que Motorola tentera de corriger ses gestes dans une mise à jour logicielle. Et c’est un gros peut être. Motorola est connu pour ses mauvaises pratiques de mise à jour et ne garantit qu’une seule mise à jour majeure du système d’exploitation pour Edge+. Les clients devraient s’attendre à plus pour 1 000 $.

Une dernière remarque sur le logiciel Edge+. Dans l’examen de MKBHD, il mentionne que l’Edge + a « plus de bloatware installé que ce que j’ai vu sur un téléphone premium depuis longtemps ». D’autres critiques font écho à son affirmation, et même si nous ne devrions pas être surpris du bloatware sur un téléphone Verizon, ce faux pas met un frein à l’exécution logicielle presque sans faille d’Edge+.

Appareil photo et affichage sophistiqués, mais quelque chose ne va pas

Sur le papier, l’Edge+ devrait prendre des photos impeccables et avoir un affichage impeccable. Mais dans la pratique, les critiques disent que les caméras haute résolution de l’Edge + sont maladroites et originales et que son affichage à 90 Hz est gâché par la conception maladroite de la « cascade » bord à bord.

Commençons par les caméras Edge+. Comme Samsung, Motorola a choisi de coller un appareil photo principal de 108 mégapixels dans son téléphone phare. Mais si nous avons appris quelque chose du Galaxy S20 Ultra, c’est que la transition vers les appareils photo haute résolution va être cahoteuse.

Si les caméras sont votre truc, alors je suggérerais de regarder la critique de MKBHD, où il montre certains des défauts de caméra d’Edge + que d’autres critiques ont manqués. Voici une note qui m’a marqué :

Avec le capteur étant si énorme [you get a] profondeur de champ super faible, surtout avec des sujets en gros plan… Regardez cette photo que j’ai prise d’un panneau. Cela semble normal au début, mais le côté gauche du signe est net et net tandis que le côté droit est un peu flou.

MKBHD mentionne également que le viseur de l’Edge+ « affine la merde de tout ce que vous prenez en photo », de sorte que vous ne pouvez pas vraiment dire si votre photo est nette tant que vous ne la regardez pas dans votre galerie de photos.

De toute évidence, MKBHD en a eu marre de ces étranges bizarreries de caméra, car il n’a pas mentionné les capacités vidéo d’Edge+. Le processeur Snapdragon 865 prend en charge l’enregistrement jusqu’à 8K, mais selon Centrale Android, Motorola dit qu’il « n’a pas ressenti le besoin d’aller jusqu’à 8K ». Au lieu de cela, le téléphone est limité à l’enregistrement 6K.

Et puis il y a l’écran OLED. Les critiques disent qu’il a fière allure et maintient un taux de rafraîchissement constant de 90 Hz. Et malgré l’énorme format d’image 21:9 de l’Edge+, Chris Velazco de Engadget l’appelle « l’un des gros téléphones les plus confortables que j’ai testés cette année ».

C’est cool, mais chaque critique déteste la conception de la cascade bord à bord. Ça a l’air cool, mais selon les mots de MrMobile, « ils rendent l’utilisation du téléphone plus difficile ». Voici un devis complet :

Récemment, nous avons vu des entreprises comme Samusng et LG se détourner de [curved displays] car ils rendent l’utilisation du téléphone plus difficile. Vous ne pouvez tout simplement pas éviter de toucher les bords de l’écran lorsqu’ils sont également les bords du téléphone. Donc, chaque fois que j’allume la caméra, [Edge+] zoome ou recentre lorsque je ne le souhaite pas, ou la nuance de notification tombe lorsque je ne m’y attends pas.

La plupart des critiques s’accordent à dire que l’affichage bord à bord est pénible à utiliser. Et juste pour être clair, cet affichage est beaucoup plus spectaculaire que ce que vous trouverez sur un Galaxy S8 ou S9. Il pénètre si profondément dans le téléphone que Motorola a dû pousser ses boutons de volume et d’alimentation décentrés, vers l’arrière du bord de l’appareil.

Certains critiques l’ont ignoré, mais l’écran de bord contient une petite barre de contrôle flottante qui vous donne un accès rapide aux applications. Vous pouvez appuyer deux fois sur cette barre de contrôle pour activer et désactiver l’affichage du bord. Fait intéressant, vous pouvez également utiliser des « boutons d’épaule » intuitifs sur l’écran de bord pendant le jeu, comme l’a noté MrMobile.

Qualité de construction acceptable, haut-parleurs Kick-Ass

Une photo de l'écran du Motorola Edge+.
Motorola

La plupart des critiques s’arrêtent après avoir parlé des performances logicielles d’Edge+, de l’autonomie de la batterie, des appareils photo et de l’affichage bord à bord. Mais quelques personnes ont fait des remarques intéressantes sur la qualité de construction et les haut-parleurs d’Edge+.

Commençons par la mauvaise nouvelle : Motorola a peut-être rogné sur la construction de son téléphone phare. Dans un Tweet de David Ruddock, vous pouvez voir que Motorola a peint sur le cadre métallique Edge+. Je sais que cela ne semble pas grave, mais la peinture de ce cadre s’écaillera après une courte chute ou après avoir dansé dans un sac avec une paire de clés de voiture. C’est un compromis stupide qui n’a pas de sens sur un téléphone à 1 000 $, et je me demande s’il existe d’autres problèmes de qualité de construction que les examinateurs n’ont pas encore remarqués.

Pendant que nous parlons de qualité de construction, je tiens à mentionner que l’Edge+ n’a pas d’indice de résistance à l’eau IPX. Je doute que les gens pensent à la résistance à l’eau lors de leurs achats dans le magasin Verizon, mais il est frustrant de voir un appareil à 1 000 $ sans indice IPX officiel.

Maintenant, pour les bonnes nouvelles. Motorola a intégré d’excellents haut-parleurs dans l’Edge+. Voici une citation de Chaim Gartenberg sur Le bord:

Les haut-parleurs stéréo sont également excellents : ils sont forts et clairs, même à des volumes élevés, au point où j’éviterais les tracas d’utiliser un haut-parleur Bluetooth tout en préparant le dîner juste pour compter sur l’Edge Plus.

L’audio est plus important que la plupart des gens ne le pensent, il est donc bon de savoir que Motorola a cloué les haut-parleurs de son téléphone phare.

L’essentiel : Motorola aurait dû s’en tenir à l’essentiel

Une photo du Motorola Edge+.
Motorola

En tout, Motorola a conçu un téléphone fantastique plein d’erreurs stupides. L’Edge + fonctionne comme un rêve mais est rempli de bloatware de Verizon. Il a un bel écran OLED à 90 Hz mais se penche trop fort sur l’esthétique inconfortable de la « cascade ». Ses caméras sont chargées de capteurs haute résolution mais sont beaucoup trop difficiles à utiliser.

Chaque fois que les critiques louent l’Edge+, ils le louent pour sa simplicité. Et chaque fois qu’ils le ridiculisent, c’est parce que Motorola a essayé de faire quelque chose de fantaisiste. Cela ne veut pas dire que Motorola devrait éviter l’innovation. Mais l’entreprise doit comprendre que l’innovation sans direction ne fait que créer des problèmes.

Voici une citation de Chirs Velazco de Engadget. À mes yeux, cette citation est un signe que les tentatives de Motorola pour rendre l’Edge+ unique sont soit malavisées, soit sans inspiration :

Motorola m’a dit plus tôt cette année que l’Edge Plus – comme le Razr avant lui – est un téléphone conçu d’abord… Ce que Motorola entend par «conception d’abord» cette fois, c’est qu’il a défini ce qu’il voulait de son écran Endless Edge et construit le reste du téléphone autour de lui.

C’est une citation intéressante, et j’espère que Motorola réfléchira à sa philosophie de conception avant de fabriquer un autre produit phare. L’Edge+ n’est pas un perdant, et certaines personnes peuvent l’aimer suffisamment pour manger le prix de 1 000 $. Mais les appareils à prix similaire d’Apple, Google, OnePlus et Samsung offrent des performances comparables à celles de l’Edge +, ainsi que de meilleurs appareils photo, de meilleurs écrans, une meilleure qualité de construction et des calendriers de mise à jour plus cohérents.

Avis cités : AndroidCentral, Android Police, Engadget, The Verge, David Rudock (Twitter)MrMobile (YouTube), MKBHD (YouTube)



Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *