Prix: 250 $
Voici ce que nous aimons
- Design élégant et moderne
- Contrôle de la maison intelligente utile
- Conseils de recette faciles
- Qualité sonore suffisante
Et ce que nous ne faisons pas
- Impossible de grouper avec d’autres enceintes
- Certaines fonctionnalités de l’Assistant sont manquantes
- Le prix est un peu trop élevé par rapport aux haut-parleurs sans écran
Lenovo a présenté le premier des écrans intelligents compatibles avec Google Assistant. À partir de 200 $, c’est une prime élevée par rapport aux appareils Google Home classiques, mais il apporte de nouvelles fonctionnalités intéressantes.
Le Lenovo Smart Display coûte 200 $ pour le modèle 8″ ou 250 $ pour le modèle 10″. Les deux disposent de l’assistant Google toujours activé que vous pouvez activer avec une commande vocale, ainsi que d’un écran intégré qui donne à Google un peu plus de flexibilité pour répondre à vos commandes.
Pour être clair, ce n’est pas une tablette, ou quelque chose de proche. Vous n’y trouverez pas de système d’exploitation complet ni même une collection de mini-applications. Cependant, ce que vous obtenez est entièrement conçu pour être utilisé avec des commandes vocales, et le toucher ou le balayage occasionnel lorsque cela est possible.
Le logiciel du Lenovo Smart Display est fourni par Google et sera disponible sur d’autres écrans, comme celui de JBL. Par souci de clarté, lorsque nous discutons du matériel, nous l’aborderons comme Smart Display de Lenovo, mais lorsque nous parlons du logiciel, nous faisons référence à la plate-forme d’affichage intelligent de Google.
Google Assistant se sent comme à la maison sur un écran intelligent
Il est difficile d’examiner le Lenovo Smart Display sans le comparer à l’Echo Show d’Amazon (229 $). Lorsque l’Echo Show est sorti, il ne pouvait pas faire grand-chose. Il pouvait afficher les paroles des chansons, ce qui était plutôt chouette. Il pourrait lire des vidéos YouTube jusqu’à ce que Google le bloque. Il pourrait vous guider à travers des recettes, mais ce n’était pas super génial. La valeur de l’affichage était au mieux discutable.
Avec la version de Lenovo et Google, cependant, les avantages sont beaucoup plus clairs. Pour commencer, le Smart Display peut regarder des vidéos YouTube. Bien sûr, cela est dû à des querelles déloyales d’entreprise, mais cela n’a guère d’importance pour l’utilisateur qui souhaite simplement regarder une vidéo. En termes simples, si vous voulez YouTube, procurez-vous un gadget Google.
Plus impressionnant encore, Google a mis en place des commandes intelligentes pour la maison intelligente. Lorsque vous demandez à Google d’allumer vos lumières Philips Hue, par exemple, vous obtenez des commandes tactiles qui vous permettent de régler la luminosité, de changer la couleur ou d’allumer ou d’éteindre les lumières. Ceci est particulièrement pratique pour apporter des modifications mineures au lieu d’utiliser plusieurs commandes vocales de suivi. Ce serait bien si vous pouviez ajouter ces raccourcis à votre écran d’accueil afin de pouvoir les utiliser sans aucune commande vocale, mais pour l’instant, c’est un bon début.
Google a également créé un moteur de recherche de recettes à commande vocale que j’utiliserais réellement. Ce qui est impressionnant car la plupart des tentatives précédentes ont été catastrophiques. Sur Echo et Google Home, vous pouvez utiliser une forme de recherche de recettes uniquement vocale qui vous lira les ingrédients et les instructions à haute voix. C’est nul car il est fastidieux de parcourir de longs résultats de recherche pour trouver une recette que vous aimez, et encore plus fastidieux de suivre les instructions. L’Echo Show était un peu meilleur, mais il avait tendance à revenir à l’écran d’accueil si vous preniez trop de temps pour, vous savez, cuisiner.
L’affichage intelligent de Google gère les choses un peu différemment. Pour commencer, vous pouvez faire défiler les résultats de la recherche, en naviguant comme vous le feriez sur votre téléphone ou votre ordinateur portable. Lorsque vous trouvez quelque chose que vous aimez, vous pouvez appuyer dessus pour ouvrir la page d’où provient la recette dans un mini-navigateur. Ceci est utile car de nombreuses recettes proviennent de blogs contenant des descriptions ou d’autres images que vous voudrez peut-être explorer avant de commencer.
Une fois que vous êtes prêt, il y a un bouton Démarrer la cuisson en bas de l’écran. Google vous guidera d’abord à travers les ingrédients, puis les instructions étape par étape. Vous pouvez les faire défiler à votre rythme ou donner un « Hey Google, prochaine étape » pour avancer. Peu importe le temps que cela prend, la recette restera à l’écran. C’est un énorme avantage de convivialité. Cela signifie que si vos mains sont en désordre, vous pouvez le contrôler avec votre voix, mais sinon, il est toujours là, prêt à être tapoté ou glissé à votre guise. Même si vous faites autre chose avec votre appareil, la recette attendra sous forme de carte sur votre écran d’accueil, prête à être redémarrée d’un simple toucher. Google a pensé à celui-ci et ça se voit. Notamment, l’écran reste également allumé si vous réglez une minuterie, ce qui est utile si vous travaillez sur une recette mais connaissez déjà les étapes.
Comme tout produit de première génération, il y a encore quelques problèmes
Comparée à d’autres haut-parleurs ou écrans intelligents, la nouvelle plate-forme de Google se démarque. Lorsqu’il est jugé par rapport à d’autres haut-parleurs intelligents (ou simplement sur sa propre utilité), il y a quelques lacunes. Plus particulièrement, pour une raison quelconque, Google n’a pas encore rendu la conversation continue disponible sur l’écran intelligent. Ceci est particulièrement visible lors de l’utilisation de recettes. Ce serait formidable si je pouvais continuer à dire « Prochaine étape » lorsque Google parcourt une liste d’ingrédients, mais à la place, je dois dire « Hey Google » à chaque fois. Ou faire défiler avec mon doigt. Ce dernier est un bon substitut, en supposant que mes mains soient propres, mais elles ne le seront pas toujours. Cela semble être une solution simple, donc ce serait bien si Google s’en chargeait.
Les questions de recherche de base semblaient également être un peu hasardeuses. En général, la règle semble être que s’il s’agit de quelque chose pour lequel vous obtenez une carte lors d’une recherche sur un ordinateur de bureau, Google peut y répondre sur l’écran intelligent. Quand j’ai demandé qui dirigeait Thor : Ragnarok, Google m’a donné une page attrayante qui montrait le visage de Taika Waititi sur une grande photo haute résolution. Quand j’ai demandé la même chose à propos de Vengeurs : Guerre à l’infini, Google m’a donné deux tuiles décidément moins attrayantes pour les deux réalisateurs (car Google interprète Joe et Anthony Russo comme deux réponses possibles à cette question). Si je posais une question à laquelle Google n’avait pas de réponse claire, il disait simplement qu’il ne savait pas comment répondre. Il n’y a pas de résultats de recherche comme alternative.
De plus, et c’est un détail mineur, pour une raison quelconque, vous ne pouvez pas inclure un écran intelligent dans le cadre d’un groupe de haut-parleurs. Si je veux lire de l’audio sur chaque haut-parleur Google Home que j’ai à l’étage, je peux les ajouter à un groupe audio et demander à Google de jouer sur chacun d’eux à la fois. Pourtant, je ne peux pas ajouter l’enceinte de mon salon à l’écran intelligent de ma cuisine. Dans mon cas particulier, ce n’est pas un problème car ils sont très proches, mais il est étrange que ces appareils soient traités différemment alors qu’ils peuvent tous les deux jouer de la musique assez bien.
Il y a aussi encore quelques bugs qui n’ont tout simplement pas de sens. Par exemple, je peux demander à Google de me montrer mon calendrier, auquel cas une option de suivi recommandera d’essayer « ajouter un événement à mon calendrier » si je dis ou tape cette réponse, Google dit qu’il ne sait pas comment aider avec ça encore. Bien, toi l’a soulevé, Google.
L’écran intelligent de Lenovo ressemble déjà à la meilleure version de la nouvelle plate-forme de Google
Le logiciel que Google apporte à la table est de loin la partie la plus précieuse de l’approche d’affichage intelligent. Étant donné que Google fournit des logiciels à plusieurs fabricants, dont JBL, LG et Sony, est-il vraiment important de choisir celui que vous obtenez ? À l’avenir, cela pourrait être le cas. À l’heure actuelle, il semble que la version Lenovo soit la meilleure option dès le départ.
Tout d’abord, l’écran intelligent de Lenovo est magnifique. La grille de haut-parleur blanche orientée vers l’avant est nichée sur le côté gauche de l’écran noir, créant un visage asymétrique austère qui attire immédiatement le regard. L’arrière du modèle 10″ est doté d’un élégant support en bambou incliné qui ne semblerait pas déplacé dans n’importe quel décor moderne. Le modèle 8″ est un plastique blanc plus uni. Bien qu’il soit difficile de dire que cela vaut la peine d’être amélioré juste pour le bambou, c’est certainement un avantage.
La qualité audio résiste également bien au Google Home existant. Nous ne pouvons pas dire si d’autres modèles auraient une meilleure qualité sonore jusqu’à leur arrivée, mais il semble probable que puisque JBL est connu pour ses haut-parleurs, Lenovo est en concurrence. Pourtant, cet écran intelligent rendra pleinement justice à votre musique pendant que vous cuisinez.
Google n’a pas conçu le matériel de Lenovo (à notre connaissance), mais vous ne le sauriez presque pas en regardant ce gadget. Le matériel de premier effort n’attire généralement pas l’attention comme le fait Lenovo ici. Quelqu’un viendra sûrement et en fera un meilleur un jour, mais il est impressionnant que Lenovo ait réussi à rendre le premier écran intelligent de Google aussi beau et puissant qu’il l’est.
Les écrans intelligents ne sont pas nécessaires, mais jusqu’à présent, c’est le plus agréable à avoir
Le Lenovo Smart Display coûte entre 70 et 120 dollars de plus qu’un Google Home standard et entre 150 et 200 dollars de plus qu’un Google Home Mini. C’est une prime de prix assez énorme à ajouter aux haut-parleurs intelligents existants et, si nous sommes honnêtes, vous pouvez probablement faire 80 % de ce qu’un écran intelligent peut faire avec votre voix. L’écran n’est en aucun cas nécessaire, et en fait Google a passé des années à s’assurer que vous pouvez utiliser son assistant vocal sans pour autant avoir à toucher un écran.
Cela étant dit, c’est la première fois que j’utilise un écran intelligent qui ressemble à une véritable avancée par rapport à une offre vocale uniquement. La possibilité de régler mes lumières Philips Hue avec une seule commande vocale, par opposition à plusieurs commandes de suivi, est un délice. C’est aussi le premier appareil à commande vocale de quelconque genre qui obtient les bonnes recettes, et maintenant je vais vraiment l’utiliser.
Notation: 8.5/10
Prix: 250 $
Voici ce que nous aimons
- Design élégant et moderne
- Contrôle de la maison intelligente utile
- Conseils de recette faciles
- Qualité sonore suffisante
Et ce que nous ne faisons pas
- Impossible de grouper avec d’autres enceintes
- Certaines fonctionnalités de l’Assistant sont manquantes
- Le prix est un peu trop élevé par rapport aux haut-parleurs sans écran