Uncategorized

Incohérent jusqu’au bout – Review Geek

Incohérent jusqu'au bout – Review Geek


Notation:
7.5/10
?

  • 1 – Déchets chauds absolus
  • 2 – Une sorte de déchets tièdes
  • 3 – Conception fortement défectueuse
  • 4 – Quelques avantages, beaucoup d’inconvénients
  • 5 – Acceptablement imparfait
  • 6 – Assez bon pour acheter en solde
  • 7 – Génial, mais pas le meilleur de sa catégorie
  • 8 – Fantastique, avec quelques notes de bas de page
  • 9 – Tais-toi et prends mon argent
  • 10 – Nirvana de conception absolue

Prix: 149,95 $

Casque JBL Quantum 600 sur un tableau blanc
Eric Schoon

JBL est un nom très respecté dans le monde de l’audio, mais dans quelle mesure gère-t-il le côté jeu des choses ? La gamme de casques de jeu Quantum existe depuis un certain temps, mais ils sont encore assez uniques par rapport au reste de la gamme JBL. JBL ne fait généralement pas face au marché du jeu en général ou aux microphones complets, ce qui vous fait vous demander à quel point quelque chose comme le Quantum 600, un casque sans fil à 150 $, est réellement bon.

Voici ce que nous aimons

  • Bon son pour les jeux
  • Excellent logiciel
  • Microphone décent

Et ce que nous ne faisons pas

  • Oreillettes inconfortables
  • Conception flashy
  • Son capricieux pour les médias autres que les jeux

Avec 14 heures d’autonomie, un son personnalisable via JBL QuantumEngine et un cadre bien construit, le Quantum 600 semble être un casque de jeu qui tue. Cependant, les fonctionnalités ne sont qu’une partie de l’équation et l’exécution est beaucoup plus importante.

Table des matières

Le matériel : flexible, mais inconfortable

Prêt à l’emploi, vous obtiendrez un câble de charge (USB-A vers USB-C), un cordon auxiliaire pour une connexion filaire et un dongle sans fil à côté du casque lui-même, ce qui est assez standard pour un casque comme celui-ci.

Ce qui est également standard pour un casque de jeu, c’est à quoi ressemble cette chose, ce dont je ne suis franchement pas fan. Si vous regardez les entrées les moins chères de la série Quantum, vous verrez des designs assez ennuyeux, mais à mesure que le prix augmente, le flash augmente également. Les lumières LED et autres éléments de design sont ajoutés à la conception de base, et cela devient de plus en plus criard au fur et à mesure. Le RVB illumine le logo JBL massif sur chaque oreillette, ce qui est juste un peu trop à mon goût. Vous pouvez désactiver l’éclairage, mais j’aurais préféré voir des éléments RVB plus subtils sur ce casque au lieu d’un style aussi surutilisé et dans votre visage.

Casque JBL Quantum 600 dans un décor de forêt
Eric Schoon

Côté construction, les choses sont assez solides. Le casque est facile à ajuster à la taille de votre tête, il est assez flexible tout en restant robuste, et le microphone a un joli clic satisfaisant lorsque vous le pliez de haut en bas. Malheureusement, il s’agit d’un microphone non amovible, ce qui renforce davantage ce casque en tant qu’appareil réservé à la maison.

Gros plan sur les curseurs et les boutons du casque JBL Quantum 600
Eric Schoon

Mais il y a pas mal de boutons et de curseurs utiles sur les oreillettes pour garder les choses pratiques. Outre les ports standard auxquels vous vous attendez, il y a aussi un bouton de microphone muet, un curseur de volume et même un autre curseur qui bascule le casque entre les modes « Jeux » et « Chattage » – il active/désactive simplement le son spatial. D’autres caractéristiques comme le microphone qui se coupe automatiquement lorsqu’il est plié ou la LED indiquant quand le micro est coupé sont également d’excellents ajouts.

Plan de l'oreillette droite du casque JBL Quantum 600
Eric Schoon

Côté confort, je trouve le Quantum 600 médiocre. Les oreillettes sont plutôt peu profondes et je pouvais sentir mon oreille percer fréquemment à travers le rembourrage minimal des entrailles des écouteurs, ce qui m’obligeait à réajuster le casque. Le rembourrage réel utilisé autour du bord des oreillettes et du bandeau est agréable au toucher (même s’il devient un peu chaud), mais il n’y a qu’une fine couche protégeant votre oreille de l’intérieur. Au moins, il est facile d’adapter le casque à votre tête, car sinon, ce serait un coup dur majeur pour le 600.

Qualité sonore : spécialisée dans un défaut

En ce qui concerne l’audio, le Quantum 600 fonctionne bien dans tous les domaines. Vous pouvez basculer le casque entre deux modes : « Jeu » et « Chat ». En mode « Jeu », le casque fait un usage intensif du son spatial pour apporter une expérience plus immersive. Vous pouvez mieux dire de quelle direction proviennent les sons dans les jeux qui le prennent en charge, et vous pouvez également régler le son spatial via le logiciel QuantumEngine. Il fait un travail convaincant sans trop sacrifier la qualité inhérente du son.

Gros plan du logo JBL sur l'oreillette du casque Quantum 600Eric Schoon

En mode « Chat », les choses semblent beaucoup plus plates, mais c’est normal, et cela fonctionne bien pour parler aux gens lors d’appels vocaux. Le vrai problème que ce casque a avec l’audio est lorsque vous voulez écouter de la musique ou regarder un film, car il ne fonctionne pas très bien dans aucun de ces scénarios.

Pour les vidéos et les films, le son a tendance à être fort et à faire écho en mode Jeu, et trop faible en mode Chat. La musique semble silencieuse dans les deux paramètres, mais si vous vous trompez avec les paramètres d’égalisation du logiciel QuantumEngine (que nous verrons bientôt), vous pouvez réellement résoudre ce problème. Ce casque a le potentiel d’être excellent dans ces scénarios avec les bons paramètres, mais je ne pense pas que vous devriez vous attendre à plonger dans le logiciel pour résoudre un problème aussi basique, d’autant plus que les utilisateurs de la console n’auront pas ce privilège.

Vous pouvez ignorer certains de ces problèmes en branchant le casque via un cordon AUX, ce qui supprime la compatibilité avec le logiciel QuantumEngine et utilise simplement un profil sonore par défaut. Cela semble en fait assez bon pour les films et la musique, mais en ce qui concerne les jeux, vous manquez le son spatial plus avancé que QuantumEngine apporte.

Gros plan du microphone de la JBL Quantum 600 contre une table blanche
Eric Schoon

Alors, cela laisse juste le microphone – comment ça se passe? C’est… d’accord, certainement utilisable pour les communications en jeu ou les appels via Discord, mais je ne dirais pas que c’est impressionnant. Votre voix réelle passe bien, mais il y a un bruit blanc constant qui l’accompagne quel que soit le niveau de bruit dans votre pièce. À tout le moins, il se coupe automatiquement si vous ne parlez pas, ce qui est agréable pour les appels vocaux afin que les gens n’aient pas besoin d’entendre le bruit blanc tout le temps. Je ne dirais pas que le microphone est particulièrement mauvais ou bon, juste correct, ce qui pour un casque de jeu correspond à ce à quoi vous vous attendez – j’ai certainement entendu mieux d’autres modèles dans la gamme de prix.

Le logiciel : forme et fonction

Avant de conclure, parlons du logiciel QuantumEngine conçu pour ce casque, car il est en fait très bon. Il passe la catégorie esthétique avec brio, avec de nombreux éléments de design sympas, mais fonctionnellement, il fait également tout ce dont vous avez besoin. Vous pouvez afficher le pourcentage de batterie, régler le mélangeur du mode jeu/chat et régler les paramètres de l’égaliseur pour manipuler le son des écouteurs.

Déjà beaucoup d’options intéressantes, mais vous pouvez également personnaliser les lumières RVB et même choisir le fonctionnement du son spatial. Vous pouvez basculer entre le son surround DTS standard et le propre « QuantumSURROUND » de JBL qui propose plusieurs profils disponibles qui vous permettent de choisir le degré d’immersion du son spatial. Vous pouvez même entrer la largeur de votre tête afin que QuantumSURROUND puisse mieux simuler un environnement autour de vous.

Dans l’ensemble, QuantumEngine fournit un bon nombre d’options pour un casque de jeu, et plus important encore, tout est intuitif et facile à utiliser. Alors que d’autres aspects du casque sont un peu incertains, JBL a mis le doigt sur la tête en ce qui concerne le logiciel, mais bien sûr, cela n’a d’importance que si vous êtes sur PC.

En conclusion

Casque JBL Quantum 600 reposant sur une table blanche sur fond naturel.
Eric Schoon

Le Quantum 600 est un casque intéressant car il y a beaucoup de choses qu’il sort du parc, mais il fait de gros faux pas en cours de route. L’audio est excellent pour les jeux, la construction est solide et le logiciel est bon, mais la conception inconfortable et les faiblesses en ce qui concerne les médias non liés au jeu sont vraiment une déception. Je ne pense pas que vous devriez avoir besoin de creuser dans le logiciel juste pour qu’un casque fonctionne bien avec les films et la musique, mais vous en aurez probablement besoin ici si vous vous souciez de la qualité audio.

Pour 150 $, je dirais que c’est un bon casque de jeu, mais qui a certainement de la place pour des améliorations si JBL décide de faire une deuxième génération. Le microphone a encore besoin d’un réglage fin, il devrait être mieux calibré pour d’autres médias, et ajouter plus de coussin aux oreillettes contribuerait grandement à en faire l’un des meilleurs casques sans fil du marché, mais pour l’instant, c’est tout simplement ok .

Si vous ne jouez qu’à des jeux et que vous parlez à des gens via des communications ou des trucs comme Discord, je pense que le Quantum 600 est un excellent casque pour vous, c’est là que cette chose brille. Cependant, si vous voulez qu’ils deviennent la prochaine paire d’écouteurs polyvalents pour votre ordinateur, je vous recommande de choisir autre chose. Ce casque n’a tout simplement pas la polyvalence pour remplir ce genre de rôle.

Notation: 7.5/10

Prix: 149,95 $

Voici ce que nous aimons

  • Bon son pour les jeux
  • Excellent logiciel
  • Microphone décent

Et ce que nous ne faisons pas

  • Oreillettes inconfortables
  • Conception flashy
  • Son capricieux pour les médias autres que les jeux



Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.