Uncategorized

Les 8 meilleurs microphones USB de 2022 – Review Geek

Les 8 meilleurs microphones USB de 2022 – Review Geek


Razer Seiren X, Blue Yeti et Audio-Technica 2005USB sur fond violet
Razer, Yeti, Audio Technica

Vous en avez enfin marre du son médiocre de votre micro webcam ? Pour les enregistrements professionnels, c’est déjà interdit, mais même pour les appels vidéo, l’audio de la webcam est généralement une poubelle chaude. Heureusement, les micros USB peuvent offrir une qualité audio solide à des prix raisonnables, ainsi qu’un processus de configuration simple, alors regardons les meilleurs.

Que rechercher dans un microphone USB

Il y a une quantité décente de choses à considérer lorsque l’on regarde un microphone, qu’il s’agisse de spécifications froides ou de la conception physique du produit lui-même.

  • Qualité audio: Il ne sert à rien de prendre un microphone si le son est horrible. Le problème est qu’il est difficile de déterminer la qualité du son d’un micro uniquement à partir de la liste des produits. Regarder la fiche technique peut aider un peu, mais ce n’est pas fiable à 100% même si vous savez tout sur le fonctionnement des microphones. C’est là que les réviseurs peuvent être utiles; rechercher quelques tests sonores en ligne est votre meilleur pari pour avoir un avant-goût du son d’un microphone. Et tous les microphones de cette liste offrent une qualité qui correspond bien sûr à leur prix.
  • Taux d’échantillonnage et profondeur de bits : Ceci est plus important si vous essayez de faire des enregistrements professionnels avec votre microphone. Le taux d’échantillonnage et la profondeur de bits sont tous deux liés à la quantité de données envoyées par le microphone, ce qui n’a pas d’importance si vous ne faites que participer à des appels vocaux. Le débit et la profondeur standard sont respectivement de 44,1 kHz et 16 bits (communément appelés « qualité CD »). Tout ce qui est plus élevé est appelé « audio haute définition », donc si vous prévoyez de faire des enregistrements professionnels, cela vaut la peine de rechercher des micros avec un taux d’échantillonnage plus élevé.
  • Diagramme polaire : Vous pouvez considérer un motif polaire comme la zone autour d’un microphone où il recueillera le son. Il existe quelques modèles de micros, le plus populaire étant « cardioïde ». Ce modèle se concentre sur la captation du son directement devant le microphone, ce qui peut également aider à éliminer le bruit de fond. D’autres modèles populaires sont stéréo (qui utilise les canaux gauche et droit pour un son plus immersif), omnidirectionnel (qui recueille le son de toutes les directions) et bidirectionnel (capte le son devant et derrière le microphone). Certains micros ont également des paramètres pour vous permettre de basculer entre ces modèles.
  • Contrôles sur l’appareil : De nombreux microphones auront des cadrans ou des boutons pour ajuster certaines choses. C’est une fonctionnalité utile pour pouvoir couper le microphone ou régler le gain (volume, essentiellement) à la volée sans avoir à jouer avec un logiciel. De nombreux micros incluent également des prises de contrôle pour casque sans latence, ce qui est utile si vous souhaitez, par exemple, entendre votre audio en direct tout en enregistrant une voix off.
  • Logiciel: En parlant de cela, il est important de connaître le logiciel d’un microphone. Le logiciel de microphone peut aller d’un outil polyvalent et riche en fonctionnalités à un endroit où vous modifiez simplement le gain de votre microphone. Habituellement, le premier est préférable, mais tous les microphones n’ont pas besoin d’une suite logicielle complexe, nous allons donc entrer dans les détails sur la façon dont chaque logiciel gère.

Meilleur dans l’ensemble: Blue Yeti

Micro yéti bleu
Bleu

Le Yeti est un nom bien connu dans le monde des microphones, mais c’est un appel sûr pour les appels vocaux, le streaming et les voix off. Pour les fonctionnalités, le Yeti garde les choses simples mais pratiques ; il y a un cadran pour régler le volume via la prise casque sans latence, un bouton de sourdine et un commutateur pour régler le motif polaire (il prend en charge les modes omnidirectionnel, cardioïde, bidirectionnel et stéréo).

Il utilise un taux d’échantillonnage de 16 bits, 48 ​​kHz, qui est réglable via le logiciel Sherpa de Blue, parallèlement au gain. Le support de micro simple fourni avec le Yeti convient parfaitement à sa configuration, mais Blue propose également un micro de bras de flèche dédié si vous avez besoin de plus de mouvement (et la plupart des bras tiers prendront également en charge le Yeti). Grâce à une combinaison de fonctionnalités intelligentes, un design élégant et un bon support sur le marché des accessoires, le Yeti est un choix facile à faire.

Mais ce n’est pas là que se termine l’héritage du Yeti, car il existe quelques autres microphones sous le label Yeti qui, bien que similaires à l’original, offrent des caractéristiques uniques. Le premier est le Nano, le plus petit suivi du Yeti qui offre toujours un son de qualité similaire – en fait, il a même une profondeur de bits plus élevée à 24 bits. En plus de cela, les spécifications sont extrêmement similaires, bien que le Nano ne supporte que les diagrammes polaires cardioïdes et omnidirectionnels.

Le deuxième est le Yeti X, qui est une version améliorée du Yeti standard qui offre de meilleures spécifications et un meilleur son, ainsi qu’un cadran plus polyvalent qui peut désormais régler le gain. C’est une mise à niveau valable si vous avez déjà un Yeti ou si vous voulez quelque chose avec plus de fonctionnalités.

Meilleur dans l’ensemble

Yéti bleu

Un microphone bien garni qui équilibre parfaitement le prix, les fonctionnalités et la qualité.

Meilleur choix de milieu de gamme: Blue Snowball

Micro boule de neige bleu
Bleu

Si le clan Yeti est hors de votre fourchette de prix, alors Blue offre toujours un excellent substitut : le Snowball. Le Blue Snowball est un microphone de forme étrange qui offre toujours une excellente qualité audio. Avec une fréquence d’échantillonnage de 44,1 kHz et une profondeur de bits de 16 bits, le microphone fait un bon travail pour son argent. Vous avez encore quelques diagrammes polaires entre lesquels basculer, à savoir cardioïde et omnidirectionnel, et Blue Sherpa contrôle toujours le gain de votre microphone. Il n’y a pas de commandes sur l’appareil à proprement parler, ni de prise casque, mais compte tenu de l’approche plus décontractée de ce microphone, celles-ci sont compréhensibles.

Et si la Snowball est toujours hors de votre fourchette de prix, alors la Snowball iCE baisse encore plus le prix. Ce microphone est uniquement capable d’utiliser le diagramme polaire cardioïde et réduit le nombre de capsules à condensateur (qui, en gros, est la technologie à l’intérieur du microphone qui enregistre réellement l’audio) de deux à une. Cela diminue la qualité audio dans l’ensemble, mais l’iCE sonne toujours bien et est plus que suffisant pour les appels vidéo.

Meilleur choix de milieu de gamme

Boule de neige bleue

Une autre option de Blue qui offre une qualité audio solide à un prix inférieur.

Meilleure option économique : Fifine K669B

Micro Fifine K669B
Fifine

Compte tenu du faible coût de ce microphone, il offre tout de même un niveau de qualité audio impressionnant. Le K669B est cependant un microphone de base ; il n’y a pas de logiciel, pas de prise casque et il ne prend en charge que le diagramme polaire cardioïde. Le micro sonne toujours bien, il a une molette de gain à l’avant et il enregistre en 16 bits, 48 ​​kHz. Si vous n’avez besoin de rien d’extraordinaire, le K669B est assez bon pour la plupart des applications audio, mais il vous décevra si vous essayez de l’utiliser pour quelque chose de professionnel. Éteignez simplement votre ventilateur lorsque vous l’utilisez, car la plupart des critiques le citent comme étant assez sensible au bruit de fond.

Meilleure option budgétaire

Fifine K669B

Un micro bon marché qui, bien que sensible au bruit de fond, reste à la hauteur de son prix.

Meilleur microphone haut de gamme : Audio-Technica AT2020USB+

Micro Audio-Technica AT2020USB+
Audio-Technica

Oubliez les fonctionnalités et les logiciels sophistiqués, si vous voulez juste une excellente qualité audio, l’AT2020USB+ l’a. Audio-Technica fabrique certains des meilleurs microphones du marché, et l’AT2020USB+ en est un brillant exemple. Il enregistre en 16 bits, 48 ​​kHz et possède deux cadrans en bas ; un pour mélanger l’audio du micro et de l’ordinateur, et l’autre pour le volume de sortie du casque via la prise sans latence. Il est limité au motif cardioïde, ce qui est regrettable, mais si vous ne faites que des enregistrements vocaux, cela ne devrait pas poser de problème, vous voudriez utiliser la cardioïde pour cela de toute façon.

Si vous cherchez à faire des enregistrements professionnels mais que vous n’êtes pas tout à fait prêt à passer au XLR, alors l’AT2020USB+ est un bon compromis.

Meilleure prime

Meilleur Ultra-Premium : Blue Yeti Pro

Micro Blue Yeti Pro
Bleu

Nous avons encore une étape à faire dans le royaume bleu, cette fois avec le Blue Yeti Pro. Bien qu’il fasse techniquement partie de la famille Yeti standard, le Pro offre beaucoup plus de mises à niveau que même le Yeti X en termes de qualité, pour un prix beaucoup plus élevé. Il enregistre à un maximum de 192 kHz, 24 bits (réglable via Blue Sherpa) et peut être commuté entre les diagrammes polaires cardioïde, bidirectionnel, omnidirectionnel et stéréo. Il conserve également le cadran de volume de sortie du casque, la prise sans latence et le bouton de sourdine du Yeti standard.

Mais la caractéristique la plus intéressante du Yeti Pro est qu’il ne s’agit pas uniquement d’un microphone USB, il comprend également un port XLR. XLR est un connecteur alternatif pour les microphones capables de transférer des signaux audio de meilleure qualité, ce qui le rend préférable pour les enregistrements professionnels. Il a cependant quelques inconvénients. C’est plus compliqué et nécessite une interface audio pour fonctionner. Cette fonctionnalité fait du Yeti Pro un choix intelligent si vous pensez que vous voudrez passer au XLR à l’avenir avec la simplicité de l’USB pour commencer.

Meilleur Ultra-Premium

Blue Yéti Pro

Un autre micro de Blue qui offre un son de haute qualité et un choix entre une connexion USB et XLR.

Petit et puissant : Razer Seiren X

Micro Razer Seiren X
Razer

Si vous connaissez Razer, il n’est pas surprenant que tous ses microphones sortis au fil des ans soient commercialisés en tant que « microphones de jeu ». Cependant, cela ne devrait pas vous dissuader du Seiren X, car en fin de compte, c’est un excellent microphone dans un boîtier élégant et compact. Il y a eu beaucoup de ces petits microphones sortis au cours des dernières années, principalement destinés aux streamers, et le Seiren X est un argument convaincant pour lui-même.

Le Seiren X enregistre à 48 kHz, 16 bits qui peuvent être ajustés parallèlement au gain dans Razer Synapse. La partie la plus unique du Seiren X est le diagramme polaire qu’il utilise : Super Cardioid – une version encore plus ciblée du cardioïde standard. Cela aide à éliminer le bruit de fond, ce avec quoi beaucoup d’autres microphones USB ont du mal. Il dispose également d’une prise sans latence, d’un cadran pour régler le volume et d’un bouton de sourdine.

Ensuite, il y a le Seiren Emote, qui est extrêmement similaire au X mais utilise le diagramme polaire « Hyper Cardioid », qui est encore plus ciblé que Super. Il dispose également d’un panneau LED à l’avant du microphone qui peut afficher de petites images et des animations. Il s’agit principalement d’une alternative amusante au Seiren X plutôt qu’une mise à niveau en soi, même si vous seriez pardonné de penser à ce dernier, car l’emote est presque deux fois plus chère que le X.

Petit et puissant

Razer Seiren X

Un microphone élégant et compact qui utilise un diagramme polaire unique.

Idéal pour les streamers : Elgato Wave 3

Micro Elgato Wave 3
Elgato

Alors que tous les microphones que nous avons répertoriés jusqu’à présent feraient des microphones de streaming compétents, le Wave 3 est un cas particulier. Elgato est bien connu pour fabriquer certains des meilleurs périphériques de streaming que vous pouvez acheter, et le Wave 3 n’est pas différent. En termes de matériel, c’est une offre assez solide ; facteur de forme compact, un taux d’échantillonnage de 24 bits, 96 kHz, un motif polaire cardioïde et un cadran polyvalent qui peut régler le gain et le volume de sortie du casque. (Il y a aussi une prise sans latence.) Il y a aussi un bouton de sourdine dédié situé sur le dessus du micro.

Mais le logiciel est là où les choses deviennent plus intéressantes. Grâce à Elgato Wavelink, vous pouvez accéder à de nombreuses fonctionnalités et paramètres qui simplifient l’expérience de streaming. La principale caractéristique est que vous pouvez équilibrer et mélanger jusqu’à neuf sources audio, y compris le microphone lui-même, des jeux ou d’autres programmes. Et puis il y a le paramètre « Clipguard », qui équilibre automatiquement l’audio de votre microphone pour éviter l’écrêtage sur le flux. L’écrêtage se produit lorsque votre audio est trop fort et surcharge votre microphone. Clipguard garantira que votre audio n’atteindra jamais ce point en abaissant dynamiquement le gain.

C’est un microphone riche en fonctionnalités, mais certes cher. C’est là que l’Elgato Wave 1 est pratique : il perd le cadran multifonction et le bouton de sourdine dédié, mais conserve toujours la grande fonctionnalité de Wavelink.

Idéal pour les streamers

Polyvalent : Audio-Technica AT2005USB

Micro Audio-Technica AT2005USB
Audio-Technica

Le dernier microphone de cette liste est destiné aux utilisateurs qui souhaitent une certaine liberté. L’AT2005USB présente un taux d’échantillonnage de 48 kHz, 16 bits et utilise le motif polaire cardioïde. Donc rien de trop unique là-bas, mais contrairement à la plupart des autres micros de cette liste, il dispose d’un port XLR à côté d’un USB. Cela vous permet de passer de l’USB au XLR à la volée (en supposant que vous ayez une interface audio pour le XLR) et de choisir si vous voulez la simplicité de l’USB ou un son de qualité supérieure du XLR. Il s’agit également d’un microphone dynamique, ce qui signifie qu’il est plus adapté à l’enregistrement de bruits forts et d’instruments que les autres microphones ici (qui sont tous des microphones à condensateur).

Quoi qu’il en soit, le microphone sonne toujours assez bien pour le prix moyen, donc si vous voulez pouvoir changer de type de connecteur à volonté, c’est un moyen peu coûteux de le faire.

Polyvalent



Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *