Uncategorized

Pourquoi Epic a fait appel du résultat de son procès antitrust et Apple ne l’a pas (encore) fait – Review Geek

Pourquoi Epic a fait appel du résultat de son procès antitrust et Apple ne l'a pas (encore) fait – Review Geek


Jeux épiques

Epic a fait appel de la décision de vendredi dans son procès antitrust contre Apple. Cela peut surprendre, car Epic a réussi à convaincre le tribunal qu’Apple doit autoriser les liens d’achat externes dans les apps sur iOS. Mais le PDG d’Epic, Tim Sweeney, considère la décision comme un échec et, ironiquement, Apple la qualifie de réussite. Que se passe t-il ici?

Eh bien, Epic Game titles n’a atteint aucun de ses principaux objectifs dans cet essai. Alors qu’Apple doit autoriser les liens sortants dans les applications iOS, il n’a pas besoin de s’adapter aux systèmes d’achat tiers dans programs. Les développeurs ne sont toujours pas autorisés à héberger leurs propres magasins d’applications sur iOS, et bien sûr, Apple a esquivé les accusations d’imposer un monopole sur les jeux mobiles.

Dans le grand schéma des choses, Apple s’en est tiré légèrement. Les systèmes d’achat externes créent une tonne de frictions : ils redirigent l’expérience de l’application vers un navigateur mobile, où les customers peuvent être distraits ou découragés d’acheter du contenu numérique. Les développeurs qui mettent en œuvre des systèmes d’achat externes peuvent esquiver les frais de l’App Shop, mais ils pourraient vendre moins de produits que les développeurs qui s’en tiennent au système de paiement intégré intégré d’Apple.

C’est pourquoi Apple attribue (publiquement) la décision de vendredi comme un succès. Dans une déclaration à Le bord, la société a affirmé que « la Cour a confirmé ce que nous savions depuis le début : l’App Store ne viole pas la loi antitrust ». Apple pourrait retarder ou même éliminer ses obligations avec un appel réussi, mais cela signifierait retourner devant le tribunal et risquer une peine moreover sévère.

Bien sûr, Apple pourrait être contraint de retourner devant les tribunaux si Epic keep on de porter plainte pour antitrust. Dans ce cas, l’entreprise pourrait dire « foutre le camp » et faire appel.

Epic a-t-il des raisons de continuer à porter plainte ? Eh bien, selon le juge qui a présidé Epic contre Apple« les preuves suggèrent qu’Apple est proche du précipice d’un pouvoir de marché substantiel, ou d’un pouvoir de monopole », mais les accusations n’ont pas été acceptées « parce que [Epic] ne se concentrait pas sur ce sujet.

Source : Le bord



Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.