Uncategorized

Pourquoi une bonne maison intelligente n’a pas besoin d’un concentrateur – Review Geek

Pourquoi une bonne maison intelligente n'a pas besoin d'un concentrateur - Review Geek


Un capteur d'eau, une sonnette vidéo, un capteur d'humidité, une ampoule Wi-Fi, un interrupteur intelligent et d'autres appareils domestiques intelligents alimentés par Wi-Fi.
Josh Hendrickson

Techniquement parlant, il n’y a pas de mauvaise façon de configurer une maison intelligente. Mais certains défenseurs de la maison intelligente, comme Joe sur notre site sœur How-To Geek, insistent sur le fait que «les maisons intelligentes appropriées ont besoin d’un hub.” Je suis entièrement en désaccord. Votre maison intelligente n’a pas besoin d’un concentrateur. En fait, il vaut mieux s’en passer.

Je suis dans le jeu de la maison intelligente depuis des années. J’ai surfé sur la chevauchée sauvage qu’était Wink quand c’était bon, Wink quand ça vacillait, et Wink quand ça déraillait si loin que la bonne réponse était de le jeter à la poubelle. Au fil du temps, j’ai fait face aux pires choses concernant la possession d’une maison intelligente et j’ai utilisé d’autres hubs comme SmartThings, Hubitat et Home Assistant. Et pendant un certain temps, chaque appareil domestique intelligent de ma maison communiquait via Z-Wave et ZigBee.

Mais depuis lors, j’ai abandonné tous les « vrais hubs » de ma maison. Les seuls hubs restants sont ceux qui m’ont été imposés pour contrôler quelques appareils, comme le pont Philips Hue et la passerelle Ikea TRÅDFRI. Si je pouvais, je viderais aussi ces hubs. Maintenant, lorsque je recherche des appareils domestiques intelligents, j’essaie de m’en tenir à tout ce qui se connecte au Wi-Fi et compatible avec Google Assistant et Alexa.

La promesse vide des hubs de maison intelligente

Un thermostat Nest, un hub Wink, un verrou z-wave et d'autres appareils basés sur un hub.
Josh Hendrickson

Écoutez, je comprends pourquoi les gens veulent aimer les hubs de maison intelligente. Ils font de nobles promesses, des promesses auxquelles j’ai même adhéré par le passé.

  • « Obtenez le bon hub de maison intelligente et vous pouvez ignorer le cloud. »
  • « Avec un hub domestique intelligent, vous pouvez créer de puissantes automatisations. »
  • « Les hubs domestiques intelligents sont plus rapides que le Wi-Fi. »
  • « Un hub de maison intelligente vous permettra de configurer et de contrôler votre maison intelligente avec une seule application. »

Mais après des années de hubs de maisons intelligentes et le paysage changeant des maisons intelligentes en général, j’ai trouvé que la plupart (sinon la totalité) de ces promesses étaient vides. Et ce n’est pas non plus entièrement la faute des hubs. La technologie de la maison intelligente, comme la plupart des technologies, change et évolue rapidement. Et bon nombre de ces changements ont rendu ces promesses impossibles à tenir.

Vous ne pouvez pas ignorer le cloud

Au cours des dernières années, les fabricants d’appareils domestiques intelligents ont massivement adopté le Wi-Fi comme un « standard » et ont évité Z-Wave et ZigBee. Assistez à un événement CES et vous verrez principalement des appareils intelligents vantant la compatibilité avec Google et Alexa, et non un hub intelligent. Ces appareils ont baissé de prix, contrairement aux appareils ZigBee et Z-wave, alors que vous pouvez même les trouver. Et cela ne veut rien dire de quelques entreprises de maisons intelligentes qui insistent pour créer des hubs à usage unique pour des appareils spécifiques comme Philps Hue, Ikea et Lutron.

À moins que vous ne fassiez des efforts extrêmes pour éviter tout appareil Wi-Fi ou tout appareil utilisant un hub spécifique comme Philips Hue, vous ne pouvez pas non plus ignorer complètement le cloud. Et voulez-vous des commandes vocales ? Ensuite, vous avez besoin du cloud car, pour le meilleur ou pour le pire, il n’y a pas d’assistant vocal grand public pour les maisons intelligentes qui ne repose pas sur des serveurs cloud.

Les automatisations de hub sont chères et surestimées

Un Nest mini ​​et un point Echo devant un hub Wink et SmartThings
Josh Hendrickson

Vous souhaitez des automatisations puissantes ? Vous aurez besoin de capteurs intelligents pour la maison. Mais les capteurs de maison intelligente les plus abordables et les meilleurs utilisent le cloud ou le Wi-Fi, ou les deux. Il y a des années, j’ai acheté un hub Hubitat et j’ai travaillé à tout convertir avec la pleine intention d’automatiser toute ma maison. Mais quand j’ai réalisé que les capteurs de mouvement Z-wave ou ZigBee de marques connues coûtaient 60 $ ou plus chacun, j’ai abandonné ce plan. Je ne peux pas justifier de dépenser 600 $ ou plus en capteurs pour équiper ma maison d’automatisation.

Je peux cependant payer 15 $ pour un capteur de mouvement Wyze. Même si vous tenez compte du kit de démarrage à 80 $ fourni avec deux capteurs de contact et un capteur de mouvement, je finirai devant. Et pour la plupart de mes besoins d’automatisation, les routines fournies par Alexa sont plus que suffisantes. J’ai des routines pour allumer, lever et baisser mes stores au début et à la fin de la journée de travail. D’autres routines allument et éteignent les lumières lorsque je me déplace d’une pièce à l’autre. Et une autre automatisation contrôle la prise de mon déshumidificateur de sous-sol afin qu’il ne fonctionne que pendant une demi-heure toutes les quelques heures.

Peu importe la puissance de ces automatisations si je ne peux pas me les permettre. Ou ils sont trop compliqués à mettre en place, un autre problème que j’ai rencontré avec Hubitat. j’ai regardé un douzaine de vidéos et lire jusqu’au bout fichiers d’aide de longueur roman seulement pour me retrouver parfois confus sur la façon de mettre en place une routine de base. Je m’en suis sorti, mais cela ne valait pas la peine d’essayer et d’apprendre. Et je suis technophile ! La simplicité n’est peut-être pas toujours « la meilleure », mais la complexité n’est pas toujours la meilleure.

Les hubs intelligents ne sont plus plus rapides que le Wi-Fi

Il était une fois, les concentrateurs de maison intelligente étaient presque garantis d’être plus rapides que les appareils Wi-Fi. C’est parce que beaucoup (pas tous) ont ignoré le cloud. Et en restant local uniquement, le processus de déclenchement d’une commande s’est accéléré. Mais ce n’est plus vrai pour de nombreuses raisons.

D’une part, tous les hubs de maison intelligente ne sautent pas le cloud. SmartThings PEUT contrôler CERTAINES choses localement mais préfère le cloud, par exemple. Et encore une fois, si vous souhaitez utiliser des commandes vocales, vous vous dirigez toujours vers le cloud, vous ne l’avez donc pas du tout évité. Et soyons honnêtes, la plupart des gens comptent sur le contrôle de leur maison intelligente avec des commandes vocales plutôt que sur un téléphone et sur une application.

Mais au-delà de cela, des entreprises comme Google, Amazon, LIFEX, Nanoleaf et bien d’autres ont travaillé ensemble pour accélérer le traitement du cloud. Tant que vous avez des vitesses Internet décentes, l’attente est minime maintenant, souvent moins d’une seconde. Même le capteur de mouvement Shelly Wi-Fi allume mes lumières si rapidement que je ne ressens jamais le besoin d’atteindre l’interrupteur d’éclairage. Les concentrateurs de maison intelligente peuvent avoir un avantage, mais c’est imperceptible. Le genre de chose que vous ne remarquerez pas à moins de tester côte à côte. En fait, les automatisations de ma maison Wi-Fi fonctionnent si rapidement que ma famille m’a demandé de les rappeler !

Une application pour les gouverner tous – Hub ou non

Un dossier d'applications Smart Home rempli d'applications.
J’avoue que j’ai beaucoup d’applications.

Une autre promesse commune des hubs est le contrôle complet de vos appareils dans une seule application. Et pas seulement le contrôle, mais aussi la configuration ! Vous n’aurez pas besoin de télécharger « encore une autre application » chaque fois que vous achetez un nouvel appareil. Et tant que vous ne pouvez vous en tenir qu’aux appareils Z-Wave ou ZigBee, c’est vrai.

Mais comme nous l’avons déjà établi, vous ne pouvez probablement pas, non sans dépenser beaucoup d’argent sur des appareils plus chers et chercher partout une option d’une marque en laquelle vous avez confiance. Il y a de fortes chances que vous achetiez un appareil Wi-Fi tôt ou tard, vous finirez donc par télécharger d’autres applications de toute façon et PUIS les connecter à votre hub pour le contrôle.

Mais vous pouvez déjà obtenir cette même expérience. Si tu veux une application pour les gouverner tout, utilisez simplement Alexa ou Google Assistant. Tout ce dont vous avez besoin est l’application du fabricant pour le processus de configuration. Après cela, collez-le dans un dossier d’application et oubliez-le. Faites tout le reste via l’application d’assistant vocal que vous avez choisie

Vous pouvez prendre des routines et des fonctions de base avec Google ou Alexa. Ou mieux encore, utilisez les commandes vocales. Ce dernier bit pourrait être nécessaire pour les utilisateurs de Google Home. Contrairement à Alexa, Google n’a pas d’API officielle de verrouillage intelligent pour intégrer les verrous intelligents dans l’application Google Home. Ainsi, la plupart des serrures intelligentes n’offrent que le contrôle vocal de Google Assistant. Vous pouvez cependant contrôler les serrures Yale (appartenant à Google) à partir de l’application Google Home.

Vous remarquerez que je n’ai pas dit de supprimer l’application du fabricant. Et pour une bonne raison. Parfois, vous aurez besoin de l’application pour effectuer une sorte de maintenance si votre appareil domestique intelligent ne répond pas. Et comme mentionné ci-dessus, il est possible que votre appareil ne prenne en charge que les commandes vocales, et non le contrôle total des applications depuis Google Home ou Alexa. Mais plus important encore, voici une dure vérité sur la plongée profonde dans les maisons intelligentes. Finalement, le rêve « une seule application pour tout contrôler » devient une réalité « douloureusement longue liste d’appareils à parcourir ». Dans mon application Alexa, j’ai actuellement 130 appareils dans ma liste « tous les appareils ». Si j’ai besoin d’ouvrir le garage, il faut une éternité pour y accéder sur cette liste.

Une solution consiste à utiliser des groupes et des salles, mais comme vous pouvez l’imaginer, j’en ai plusieurs. Très souvent, lorsque je veux contrôler ma porte de garage sans voix, j’utilise l’autre solution : ouvrir l’application dédiée à la porte de garage. Il n’y a qu’un seul article, il est donc facile à trouver. Il en va de même pour mes stores intelligents IKEA. J’en ai quatre à la maison, il est donc plus rapide d’ouvrir l’application IKEA que de faire défiler mon application Alexa ou Google Home.

Ce problème existera, que vous utilisiez une application Smart Home Hub ou une application d’assistant vocal. Si vous parvenez à acheter uniquement des appareils Z-Wave ou ZigBee, vous n’avez même pas d’applications de fabricant comme solution de rechange. Franchement, tout cela est discutable de toute façon – les meilleures maisons intelligentes reposent sur des automatisations (ou routines) et des commandes vocales. La plupart du temps, vous ne devriez pas avoir besoin d’une application pour contrôler vos affaires, donc le nombre d’applications que vous avez n’a pas d’importance.

Le principal inconvénient du Wi-Fi est résoluble

Net Gear

Ok, alors parlons de l’éléphant dans la pièce. Lorsque les gens préconisent des hubs, ils soulignent souvent que plus d’appareils Wi-Fi dans votre maison signifient plus de congestion. Et cela conduit à un réseau plus lent : un résultat inacceptable à l’ère du « travail à domicile ».

Et ce serait un bon point si c’était tout à fait exact ou impossible à éviter. Mais la vérité est que cette plainte est inexacte. Et facile à éviter, mais nous y reviendrons dans un instant. La congestion se produit lorsque de nombreux appareils envoient des données simultanément et submergent votre réseau. Dans « l’analogie avec l’autoroute », c’est comme avoir trop de voitures pour l’autoroute à deux voies. Cela est particulièrement vrai sur la bande 2,4 GHz, utilisée par de nombreux appareils domestiques intelligents, où il y a moins de canaux ou de « voies ».

Et c’est là que réside le premier problème avec cet argument. ZigBee communique sur la même bande de 2,4 GHz et contribuerait donc aux mêmes problèmes de congestion. Si vous voulez un hub domestique intelligent pour éviter la congestion, vous devez vous en tenir aux appareils Z-Wave, ce qui signifie qu’il n’y a pas d’appareils Philips Hue ou IKEA pour vous, pour ne citer que quelques acteurs majeurs. Les concentrateurs intelligents n’évitent pas le problème à moins que vous ne limitiez considérablement vos options. Mais plus important encore, la congestion n’est pas un problème en premier lieu.

Avez-vous remarqué que le problème théorique se produit lorsque trop de données transitent par votre réseau à la fois ? Eh bien, ce n’est pas ainsi que fonctionnent la plupart des appareils domestiques intelligents. En ce qui concerne les lumières intelligentes, les prises, les serrures et autres gadgets similaires, ils passent la plupart du temps «au repos». Ils ne transmettent pas de données. Au lieu de cela, ils l’écoutent – le petit signal qui lui dit de s’allumer ou de s’éteindre, de se verrouiller ou de se déverrouiller.

Après cela, ils transmettent une rafale rapide pour confirmer que la commande a réussi. C’est ça. Votre console de jeu et votre téléviseur intelligent exécutant Netflix provoquent beaucoup plus de « congestions » que la plupart des appareils domestiques intelligents. La rare exception ici concerne les caméras de sécurité et les sonnettes vidéo.

La congestion des données n’est donc pas le vrai problème ; c’est le nombre d’appareils que vous connecterez à votre routeur. La norme Wi-Fi 5 ne tenait pas compte des maisons intelligentes, et de même, la plupart des fabricants n’ont pas conçu de routeurs Wi-Fi 5 pour gérer les maisons intelligentes. Dans de nombreux cas, ils ne peuvent pas gérer plus de quelques dizaines d’appareils, ce qui n’est pas surprenant. Jusqu’à récemment, la plupart des foyers connectaient quelques tablettes, téléphones et un ordinateur ou deux.

Passer à un concentrateur pour gérer certains de ces appareils aiderait, c’est vrai. Mais cela ne résoudra aucun de vos autres problèmes de congestion du réseau auxquels vous pourriez être confronté. Donc, à la place, votre maison intelligente a besoin d’un routeur Wi-Fi 6. Les routeurs Wi-Fi 6 peuvent gérer des centaines d’appareils, et la norme Wi-Fi 6 permet de mieux prévenir la congestion sur le spectre 2,4 GHz.

Il s’agit d’une solution deux pour un qui améliorera tous les besoins en réseau de votre maison, pas seulement votre maison intelligente. Chez moi, j’ai 150 appareils actifs connectés à mon réseau, et mon réseau était aux prises avec notre besoin fréquent de trois appels vidéo simultanés pour moi, ma femme et l’école de mon fils en même temps. Au moment où je suis passé à un système maillé NetGear Orbi WiFi 6, mes problèmes ont disparu. Tout le monde est plus heureux, et c’est vraiment tout ce qui compte.

Les hubs dédiés à la maison intelligente sont de toute façon une race en voie de disparition

Mais par-dessus tout, il y a une dernière raison pour laquelle vous ne devriez pas consacrer tout votre temps et votre argent à investir dans une maison intelligente avec un hub dédié pour son cerveau. Ils n’ont pas une longue durée de vie dans le monde de la maison intelligente. Je ne veux pas dire que si vous achetez un hub domestique intelligent aujourd’hui, il mourra demain. Je veux dire, vous ne pourrez probablement pas en acheter un dans un avenir proche, et celui que vous achetez aujourd’hui pourrait ne pas être pris en charge dans un avenir pas trop lointain.

Les hubs intelligents tombent comme des mouches. Lowes et Staples sont sortis du match. Après plusieurs rachats, Wink est un incendie total. Revolv a fermé et maçonné tous ses hubs. Samsung ne fabrique plus ses propres hubs SmartThings ; vous devez acheter une option tierce. Oh, et les hubs SmartThings de première génération perdront bientôt leur support.

Franchement, Google et Amazon ont tué le hub traditionnel de la maison intelligente et l’ont remplacé par quelque chose de meilleur et plus facile à utiliser. Et bientôt, cela deviendra encore plus facile avec le décollage de Matter (anciennement Project ChiP). Il s’agit d’une norme de maison intelligente qui se connecte principalement via Wi-Fi et fonctionnera avec les appareils Apple, Amazon et Google. Philips Hue, Ikea et Nanoleaf prendront également en charge Matter. Et si vous achetez un appareil certifié Matter, il fonctionnera simplement dans votre maison intelligente Matter, sans avoir besoin de réapprendre à le configurer, un peu comme la promesse initiale des hubs de maison intelligente.

Vous n’avez pas besoin d’un hub domestique intelligent. Google Assistant, Alexa ou même le Homepod d’Apple feront l’affaire. Donc, si vous vous inquiétez de savoir si vous avez une « vraie maison intelligente » maintenant avec vos prises et ampoules intelligentes et l’absence totale de concentrateur : arrêtez. Vous avez une maison intelligente. Et si quoi que ce soit, vous avez investi dans l’avenir des maisons intelligentes.



Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.