Avec des téléphones de additionally en as well as gros, de furthermore en plus glissants et de as well as en in addition chers, vous recherchez peut-être un étui additional-résistant pour protéger votre investissement. Est-ce que dépenser de l’argent supplémentaire sur un modèle « MIL-STD » fera quelque chose ?
Avant de creuser, assurons-nous que ce dont nous parlons est clair. MIL-STD fait référence à une série de normes établies par l’armée américaine, conçues pour créer des article content uniformes et fiables pour les soldats, les marins et les aviateurs. Le terme englobe beaucoup de choses, y compris les processus de fabrication et les interfaces, mais la partie de la documentation la furthermore souvent appliquée aux biens de consommation est MIL-STD-810G, qui est une série de exams conçus pour mesurer la durabilité spécifique de l’équipement. Vous pouvez télécharger une copie PDF du document ici – si vous êtes du genre à « aimer lire des paperwork gouvernementaux arides » (pas de jugement, nous le lisons).
La documentation 810G (« G » signifiant la dernière révision, à partir de 2012) est ensuite décomposée en tests pour des scénarios spécifiques. Différentes events de la norme s’appliquent à différents factors d’un appareil, comme la résistance aux hautes et basses températures, la capacité à empêcher les liquides et les vibrations, ou même à résister aux coups de feu et aux explosions. Et chaque area begin par une référence à la « personnalisation », c’est-à-dire à l’usage prévu et à l’utilisation de l’appareil lui-même.
La norme MIL-STD 810G définit les exigences et la méthodologie de chaque examination. Pour les cas de téléphone, la partie la furthermore applicable du document est la portion 516.6, « Choc ». C’est celui qui est le as well as souvent annoncé comme « certifié » pour les étuis de téléphone robustes. Citation de la rubrique :
Des tests de choc sont effectués pour :
- une. fournir un degré de confiance que le matériau peut physiquement et fonctionnellement résister aux chocs relativement peu fréquents et non répétitifs rencontrés dans les environnements de manutention, de transport et de assistance. Cela peut inclure une évaluation de l’intégrité globale du système de matériel à des fins de sécurité dans l’un ou l’ensemble des environnements de manutention, de transport et de service
- b. déterminer le niveau de fragilité du matériel, afin que l’emballage puisse être conçu pour protéger l’intégrité physique et fonctionnelle du matériel et
- c. tester la résistance des dispositifs qui attachent du matériel aux plates-formes qui peuvent s’écraser.
Les assessments comprennent huit catégories différentes, du « mode fonctionnel » (l’appareil peut-il encore fonctionner lorsqu’il rencontre le sort de chocs et de chutes auxquels vous pouvez vous attendre en l’utilisant ?) jusqu’au « lancement catapulté » (cet appareil fonctionnera-t-il toujours après l’avoir attaché à un avion de chasse et l’avoir lancé depuis un porte-avions ?). Évidemment, certains sont additionally applicables que d’autres au cas d’utilisation spécifique de votre téléphone moveable.

La section qui semble être presque universellement appliquée aux étuis de téléphone robustes est la procédure IV, Transit Fall. Cette partie de la documentation indique que tout équipement pesant moins de 100 livres doit être testé 26 fois d’une hauteur de 48 pouces («hauteur de transport») et être toujours fonctionnel par la suite. Ces 26 chutes doivent être effectuées sur chaque bord, coin et experience au moins une fois. Les inspections put up-examination garantissent que l’article est prêt pour une « utilisation sur le terrain », bien que ce terme puisse être appliqué différemment pour différents équipements.
Il n’y a pas d’installation du ministère de la Défense où des soldats testent activement la robustesse des coques de téléphone Samsung.
Il est vital de noter qu’une étiquette « MIL-STD » ne signifie pas qu’un posting a été testé et certifié par l’armée. Il n’y a pas d’installation du ministère de la Défense où des soldats testent activement la robustesse des coques de téléphone Samsung. L’armée effectue des assessments sur l’équipement qu’elle utilise, mais n’importe quelle entreprise peut se rapprocher de ces exams et dire que son produit les réussit. Et il n’y a pas de certification pour le MIL-STD sur les biens de consommation : fondamentalement, la seule chose qui empêche une entreprise de falsifier la méthodologie ou les paramètres des checks énoncés dans le document est sa propre intégrité.
Cette chute de 48 pouces peut se trouver sur du béton dans un laboratoire, sur le carrelage du bureau d’assurance qualité du fabricant ou sur la moquette du salon de l’ingénieur. En fait, aucune loi ou réglementation n’oblige une entreprise à faire aucun take a look at du tout d’apposer un label « MIL-STD » sur son produit : il se peut simplement que le boîtier ait été « conçu » pour réussir le test, et n’ait jamais été réellement testé en laboratoire.
Regardons quelques exemples spécifiques. Dans la area FAQ du website World wide web du fabricant de boîtiers Speck, il est indiqué que ses boîtiers de « qualité militaire » sont conformes à la norme MIL-STD 810G. Mais il ne précise pas quelle partie de la norme il utilise, simplement que chaque cas a subi «plusieurs tests à différentes hauteurs», sans mentionner quelles get-togethers du téléphone ou du boîtier ont été testées aux chocs, sur quelles surfaces il a été tombé, ou sur quels côtés il est tombé. Il indique également spécifiquement qu’il a effectué ses propres checks, vraisemblablement en interne.
Cette documentation du boîtier Spigen Tricky Armor est un peu meilleure. La webpage produit de la société indique que le boîtier a été « testé contre les chutes à une hauteur de 48 pouces, 26 fois ». Cela semble être conforme à la partie Transit Drop du doc MIL-STD. Mais même là, il n’y a aucune mention de la surface area sur laquelle il a été déposé, s’il a été déposé sur les bords ou les faces, etc. Cette website page dédiée « Armed forces Grade » sur le internet site Web de Spigen ne mentionne pas non in addition de méthodologie supplémentaire. Spigen dit que ses cas sont testés dans un laboratoire tiers, mais ne dit pas lequel ou s’il est autorisé à définir les paramètres spécifiques.
La documentation d’Urban Armor est considérablement in addition détaillée. Dans sa segment Assistance customer, il est indiqué que « Protection de niveau militaire » signifie que chaque boîtier MIL-STD a été testé contre les chutes sur chaque deal with, bord et coin, et qu’après les assessments, le téléphone fonctionnait toujours avec un boîtier non fissuré. écran. C’est une bien meilleure assurance de leurs méthodes et de leurs résultats, mais il n’y a toujours aucune point out de la surface sur laquelle le boîtier du téléphone a été déposé. D’autres web pages de produits précisent que les assessments Urban Armor MIL-STD sont effectués par Satisfied Laboratories, une société de certification indépendante.
Un exemple de la méthodologie de check de chute de précision de Achieved Laboratory.
Dans les trois cas, la garantie du fabricant couvre les défauts de fabrication et pas grand-selected d’autre. Notez que le boîtier du téléphone lui-même est sous garantie, et rien ne prétend que votre téléphone survivra à une chute, même dans les disorders de quatre pieds du check MIL-STD. Ils disent spécifiquement que les mishaps ne sont pas couverts. Speck va jusqu’à le préciser aux consommateurs : « Speck n’a aucune responsabilité en cas de dommage ou de destruction d’appareils électroniques grand public ou d’autres biens personnels contenus dans les produits ». Traduction : si votre téléphone à 1 000 $ est cassé alors qu’il se trouve dans notre étui de qualité militaire, n’attendez rien de nous.
Cela ne signifie pas qu’un étui rigide pour votre nouveau téléphone est inutile. Si vous avez tendance à laisser tomber votre téléphone ou si vous l’utilisez souvent dans des environnements plus sujets aux accidents, comme un chantier de construction ou un entrepôt, c’est absolument une bonne idée d’investir dans un étui solide avec beaucoup de protection. Ne vous attendez pas à ce que l’étiquette MIL-STD signifie automatiquement que votre étui protégera votre téléphone – faites un peu de recherche sur le web page World wide web de l’entreprise pour vous assurer que leurs exams sont à la hauteur, et passez un peu de temps à consulter les avis des utilisateurs et pratiques des exams provenant de resources tierces.
Source de l’image : Wikipédia/William Shayka, City Armor Gear, Spigen